五角大楼官员：这是“侮辱” NASA：绝对不存在可信服的证据
(相关资料图)
美国国会众议院监督和问责委员会附属委员会，26日召开不明飞行物（UFO）听证会，3名退役军官称UFO“事关国家安全”，指控政府隐瞒UFO的研究，呼吁政府更加公开透明。
五角大楼否认隐瞒和暗杀等相关指控，并说这是对调查人员的侮辱。
退役军官声称见过外星飞船 技术比地球人要先进得多
26日出席听证会的3名退役军官，有海军的，也有空军的。
一名是前海军飞行员、“美国安全航空航天协会”创始人瑞恩·格雷夫斯，他说曾在训练中遇到过UAP。
UAP是“不明空中现象”的缩写，这是美国官方对UFO（不明飞行物）的官方术语。除了地外生命，还涉及无人机、气球等物体。
格雷夫斯说，2014年他是驻扎在弗吉尼亚的飞行员，他的战友报告过遇到神秘的怪异的物体，透明球体内有深灰色或黑色立方体，没翅膀，没红外辐射，也没看出动力。他说8年来这样的报告一直有，至今还有。
他说2003年在加利福尼亚州范登堡空军基地，波音公司承包商看到一个足球场大小的红色方块从海洋而来，接近发射设施，低空盘旋约45秒后飞越山岗而去。
他说：“如果UAP是他国的无人机，那么这是个紧迫的安全问题。如果是其他东西，那么是个科学问题。”
一名是退役海军中校大卫·弗拉沃尔。他说，2004年海军“尼米兹”号航母在南加州海岸外遇到UFO。他是第二道拦截指挥官，看到白色飞行物，像Tic-Tac薄荷糖（当时拍摄的视频后被称为Tic-Tac视频），椭圆形，完美白色，光滑，没窗，1秒间飞到了37公里外。
“我们面对的技术比我们目前拥有的所有技术要先进得多。”弗拉沃尔说。
前情报官员认为
飞船可能从另一个维度来
前空军情报官员戴维·格鲁什是第三名出席听证会的人，他指控美国政府隐瞒了对UFO目击事件的研究。
他说，美国政府可能自20世纪30年代以来一直关注着“非人类”的活动，不仅找到了“地外飞行器”，还拥有“非人类飞行员”遗骸。他说他有一份名单，那些人可以向国会提供更多UFO信息。
格鲁什说，美国政府有一项数十年的项目，追踪、回收坠毁的UFO，并作逆向分析及研究。2019年他受邀加入UAP特别工作组，发现了令人震惊的内容，他获得了很高的安全级别，但有一个叫“事故回收”的项目文件无权限打开。
听证会上，议员问格鲁什：外星人的飞船出现在空中，那么多的卫星和空间观测站怎么没有发现呢？
“作为一个研究过物理学的人，我的理解——你知道量子力学中描述的不同物理维度吗？我们知道高能粒子碰撞等会产生额外的维度，有一个理论框架可以解释一些UAP事件。”格鲁什认为飞船可能并不像我们所理解的那样穿越太空，“这是一个公认的事实，至少在数学上和基于经验观察和分析的基础上，很可能存在物理的、额外的空间维度。”
他说，这些“无意的事故”或“有意的来访”，也有可能是由于某些特定条件造成的时空交错或时空穿越。某些UAP飞行技术，美国人恐怕还需要几十年才能追上。
议员追问某些信息
他含糊其词,或拒绝回答
格鲁什特别愿意反复谈论那些之前已经公布过的细节，那些老生常谈，但被追问某些信息，他语焉不详。
议员问，到底是“亲历”还是“听说”？他含糊其词。
议员问，美国政府直接与外星情报机构接触了吗？他拒绝回答。
议员问，为什么有的信息他公开爆料，有的拒绝透露？他说，取决于军方的安全机密等级。
格鲁什认为人类并不孤单，有“潜在的外星生命”，他是没见过非人类的智慧生物，但与足够多直接参与“项目”的人谈过，他相信这是真实存在的。
议员问，拿什么来让大家相信他呢？
“好吧，我们在内部向监察长提供了证据，并深入了解了所有细节，”他说，“我的意思是，我有资格证书。我曾是UAP特别小组的情报官员。”
议员问，如何判断别人告诉他的事情是真实的？
“我一开始并不相信。我是作为一个铁杆物理人……情报官员来进组工作的。”他说，一切源于那个项目文件拒绝访问，他开始调查，“我询问了彼此不认识的人，来互相对照信息，确保他们不是糊弄我来掩盖其他什么项目。”
格鲁什还说：“据我所知，我有多名同事身体受伤。”
众议员伯里森问：“是被UAP伤害还是被联邦政府内部的人？”
“两者都有。”他说。到底遭遇了什么，他又含糊其词，只说他和妻子亲历的一切“非常令人不安”。
格鲁什说，他没患精神病，也不是心怀不满的前员工。
五角大楼官员恼火了
这“侮辱”了调查人员
前情报官员格鲁什的指控，惹恼了五角大楼AARO办公室主任肖恩·柯克帕特里克。他27日在社交网站发表公开信，抨击了26日国会UFO听证会的指控“侮辱”了正在做调查工作的员工。
《政客》杂志28日报道，公开信主要批评了格鲁什的大部分证词，说这些证词煽惑了外星生命的信徒，并成为世界各地的头条新闻。
谋杀是严重的指控，他说，AARO将迅速采取行动反击。
他说这封公开信代表他个人意见，不代表政府立场。
柯克帕特里克博士说，最近20年，美军记录超过800次异常事件，绝大部分可找到简单的解释，如实际目击的是飞机、气球、残骸，或大气现象。
五角大楼发言人苏珊·高夫也否认了格鲁什的指控，AARO没发现有关外星物质的逆向工程，也没发现任何人因提供UFO目击证词遭损害或暗杀。
NASA专家怎么看？
可信的证据，绝对不存在
今年5月31日，美国宇航局（NASA）首次围绕UFO举行了4小时专家组公开会。会议通过NASA网络播客向公众直播。
专家组去年组建，成员16人，包括物理学和天体生物学等领域资深学者，以及退役航天员等业内人士。
专家组组长、天体物理学者戴维·斯珀格尔说，专家组的作用“不是判定这些事件的性质”，而是给NASA提供一份指导未来分析的“路线图”。
路透社报道，专家组面临的最大挑战是缺乏记录UFO或UAP的有效科学方法。专家组调查范围限于平民报告的异常事件。人们记录那些看似不符合已知科技和自然法则方式移动的物体时，所用的摄像机和传感器等设备通常没有经过专业设计或调校，因此难以准确观察和测量移动中的物体。
“如果让我用一句话总结对已有发现的感受，那就是我们需要高质量数据，”斯珀格尔说，“现存数据和目击者报告不足以就每个不明异常现象的性质和起源提供决定性证据。”
NASA科学任务局高级研究员丹·埃文斯说：“绝对不存在令人信服的证据。”
五角大楼官员：这是“侮辱” NASA：绝对不存在可信服的证据
美国国会众议院监督和问责委员会附属委员会，26日召开不明飞行物（UFO）听证会，3名退役军官称UFO“事关国家安全”，指控政府隐瞒UFO的研究，呼吁政府更加公开透明。
五角大楼否认隐瞒和暗杀等相关指控，并说这是对调查人员的侮辱。
退役军官声称见过外星飞船 技术比地球人要先进得多
26日出席听证会的3名退役军官，有海军的，也有空军的。
一名是前海军飞行员、“美国安全航空航天协会”创始人瑞恩·格雷夫斯，他说曾在训练中遇到过UAP。
UAP是“不明空中现象”的缩写，这是美国官方对UFO（不明飞行物）的官方术语。除了地外生命，还涉及无人机、气球等物体。
格雷夫斯说，2014年他是驻扎在弗吉尼亚的飞行员，他的战友报告过遇到神秘的怪异的物体，透明球体内有深灰色或黑色立方体，没翅膀，没红外辐射，也没看出动力。他说8年来这样的报告一直有，至今还有。
他说2003年在加利福尼亚州范登堡空军基地，波音公司承包商看到一个足球场大小的红色方块从海洋而来，接近发射设施，低空盘旋约45秒后飞越山岗而去。
他说：“如果UAP是他国的无人机，那么这是个紧迫的安全问题。如果是其他东西，那么是个科学问题。”
一名是退役海军中校大卫·弗拉沃尔。他说，2004年海军“尼米兹”号航母在南加州海岸外遇到UFO。他是第二道拦截指挥官，看到白色飞行物，像Tic-Tac薄荷糖（当时拍摄的视频后被称为Tic-Tac视频），椭圆形，完美白色，光滑，没窗，1秒间飞到了37公里外。
“我们面对的技术比我们目前拥有的所有技术要先进得多。”弗拉沃尔说。
前情报官员认为
飞船可能从另一个维度来
前空军情报官员戴维·格鲁什是第三名出席听证会的人，他指控美国政府隐瞒了对UFO目击事件的研究。
他说，美国政府可能自20世纪30年代以来一直关注着“非人类”的活动，不仅找到了“地外飞行器”，还拥有“非人类飞行员”遗骸。他说他有一份名单，那些人可以向国会提供更多UFO信息。
格鲁什说，美国政府有一项数十年的项目，追踪、回收坠毁的UFO，并作逆向分析及研究。2019年他受邀加入UAP特别工作组，发现了令人震惊的内容，他获得了很高的安全级别，但有一个叫“事故回收”的项目文件无权限打开。
听证会上，议员问格鲁什：外星人的飞船出现在空中，那么多的卫星和空间观测站怎么没有发现呢？
“作为一个研究过物理学的人，我的理解——你知道量子力学中描述的不同物理维度吗？我们知道高能粒子碰撞等会产生额外的维度，有一个理论框架可以解释一些UAP事件。”格鲁什认为飞船可能并不像我们所理解的那样穿越太空，“这是一个公认的事实，至少在数学上和基于经验观察和分析的基础上，很可能存在物理的、额外的空间维度。”
他说，这些“无意的事故”或“有意的来访”，也有可能是由于某些特定条件造成的时空交错或时空穿越。某些UAP飞行技术，美国人恐怕还需要几十年才能追上。
议员追问某些信息
他含糊其词,或拒绝回答
格鲁什特别愿意反复谈论那些之前已经公布过的细节，那些老生常谈，但被追问某些信息，他语焉不详。
议员问，到底是“亲历”还是“听说”？他含糊其词。
议员问，美国政府直接与外星情报机构接触了吗？他拒绝回答。
议员问，为什么有的信息他公开爆料，有的拒绝透露？他说，取决于军方的安全机密等级。
格鲁什认为人类并不孤单，有“潜在的外星生命”，他是没见过非人类的智慧生物，但与足够多直接参与“项目”的人谈过，他相信这是真实存在的。
议员问，拿什么来让大家相信他呢？
“好吧，我们在内部向监察长提供了证据，并深入了解了所有细节，”他说，“我的意思是，我有资格证书。我曾是UAP特别小组的情报官员。”
议员问，如何判断别人告诉他的事情是真实的？
“我一开始并不相信。我是作为一个铁杆物理人……情报官员来进组工作的。”他说，一切源于那个项目文件拒绝访问，他开始调查，“我询问了彼此不认识的人，来互相对照信息，确保他们不是糊弄我来掩盖其他什么项目。”
格鲁什还说：“据我所知，我有多名同事身体受伤。”
众议员伯里森问：“是被UAP伤害还是被联邦政府内部的人？”
“两者都有。”他说。到底遭遇了什么，他又含糊其词，只说他和妻子亲历的一切“非常令人不安”。
格鲁什说，他没患精神病，也不是心怀不满的前员工。
五角大楼官员恼火了
这“侮辱”了调查人员
前情报官员格鲁什的指控，惹恼了五角大楼AARO办公室主任肖恩·柯克帕特里克。他27日在社交网站发表公开信，抨击了26日国会UFO听证会的指控“侮辱”了正在做调查工作的员工。
《政客》杂志28日报道，公开信主要批评了格鲁什的大部分证词，说这些证词煽惑了外星生命的信徒，并成为世界各地的头条新闻。
谋杀是严重的指控，他说，AARO将迅速采取行动反击。
他说这封公开信代表他个人意见，不代表政府立场。
柯克帕特里克博士说，最近20年，美军记录超过800次异常事件，绝大部分可找到简单的解释，如实际目击的是飞机、气球、残骸，或大气现象。
五角大楼发言人苏珊·高夫也否认了格鲁什的指控，AARO没发现有关外星物质的逆向工程，也没发现任何人因提供UFO目击证词遭损害或暗杀。
NASA专家怎么看？
可信的证据，绝对不存在
今年5月31日，美国宇航局（NASA）首次围绕UFO举行了4小时专家组公开会。会议通过NASA网络播客向公众直播。
专家组去年组建，成员16人，包括物理学和天体生物学等领域资深学者，以及退役航天员等业内人士。
专家组组长、天体物理学者戴维·斯珀格尔说，专家组的作用“不是判定这些事件的性质”，而是给NASA提供一份指导未来分析的“路线图”。
路透社报道，专家组面临的最大挑战是缺乏记录UFO或UAP的有效科学方法。专家组调查范围限于平民报告的异常事件。人们记录那些看似不符合已知科技和自然法则方式移动的物体时，所用的摄像机和传感器等设备通常没有经过专业设计或调校，因此难以准确观察和测量移动中的物体。
“如果让我用一句话总结对已有发现的感受，那就是我们需要高质量数据，”斯珀格尔说，“现存数据和目击者报告不足以就每个不明异常现象的性质和起源提供决定性证据。”
NASA科学任务局高级研究员丹·埃文斯说：“绝对不存在令人信服的证据。”
